NFT (незаменими токени) са горещата тема на 2021 г. и вероятно ще останат такива през това десетилетие, поради техническите им свойства.
Разбирани като един от генераторите на дигитален технически недостиг поради тяхната незаменяемост, NFT са цифрови сертификати или цифрови печати за автентичност, които предоставят собственост върху актив, представен като NFT, който може да бъде проверен чрез запис в блокчейн.
Създателят – авторът на NFT става собственик на оригиналния файл и следователно на набор от разрешения относно използването му. Повечето NFT са регистрирани в блокчейна на Ethereum, децентрализирана платформа, която поддържа запис на допълнителна информация, отличаваща ETH (Ether – криптовалута на Ethereum) от NFT (уникален актив).
Актив, представен от NFT, може да бъде нематериален актив, като мем, туит, GIF, цифрови произведения на изкуството, музика, реквизит за електронни игри (оръжие, дрехи, храни, и др.), софтуер и т.н. или може да бъде виртуално представяне на материал актив, като боядисване, недвижими имоти, кола, яхта, колекционерска игра (карта на играч, например) и т.н. NFT се създават и се предоставят на различни платформи, като Makerspace, OpenSea, Nifty Gateway, Rarible, SuperRare и др.
Въпреки че всеки може да има достъп до елемент, свързан с NFT, той ще има само програмируемо заверено копие на този елемент, но няма да бъде собственик на оригиналната версия. Освен това този артикул все още може да е достъпен онлайн, например, видим за всички, така че това, което придобивате, не е самият артикул, а по-скоро цифрово удостоверената версия на този артикул.
Притежанието на NFT позволява на собственика му да го използва, когато слуша музика, когато излага произведението на изкуството, както и му позволява да прехвърли собствеността върху токена на трета страна. Този цифров сертификат се съхранява сигурно в дигитален портфейл, докато транзакцията се извършва и регистрира в блокчейн. Блокчейн транзакциите са проследими, прозрачни, неизменни и проверяеми от всеки. Разпределеният характер на блокчейн платформите, съчетан с използваните механизми за консенсус, правят фалшивите транзакции неосъществими.
Как NFT се свързва с авторското право?
Въпреки тези характеристики, самоличността на субектите, извършващи тези транзакции, не може да бъде проследена, тъй като е непрактично да се идентифицира авторството на NFT. Всеки може да използва защитеното с авторски права съдържание – на което не е собственик – за да създаде неправомерно NFT и да го предлага на различни платформи за тази цел, което прави случаите на измама с изкуство във виртуалната среда обичайни.
Трябва да се отбележи, че в допълнение към собствеността върху NFT не дава право на собственика на собствеността върху елемента, свързан с NFT, както беше споменато по-горе, собствеността върху NFT не предоставя на неговия собственик интелектуалната собственост на представения актив в NFT, т.е. собственикът на NFT не става негов автор. Този вид авторки права, както и разпореждането с тях са изрично уредени в чл. 16, който препраща към чл. 15 от Закона за авторското право и сродните му права.
Авторското право остава за създателя на произведението на изкуството, живописта, музиката и т.н., освен ако комерсиализацията на NFT включва прехвърляне на правото на собственост на автора на купувача на NFT, като е сигурно, че личното/моралното право на NFT авторът остава в правната сфера на твореца (вж. Закона за авторското право и сродните му права).
В този смисъл комерсиализацията на NFT се извършва чрез интелигентен договор (известен като “smart contract”), който установява всички условия относно използването на този NFT от купувача, който няма да може да използва безразборно токена, в случай че активът, представен в това токенът е защитен като интелектуална собственост, какаквато би могла да бъде определена като авторско право.
Така тази технология се представя като нов източник на доходи за автори и участници в творческата индустрия, когато създават произведения във формат NFT и ги пускат на пазара във виртуална среда – от предоставянето на лицензи – с предимствата на лесно управление на активи и контрол върху възнагражденията за авторски права, тъй като артистите биха могли при определени условия да добавят авторски права към цифровите договори, подписани при продажба на активите.
Предимството на този дигитален договор е, че като правило, ако токенът бъде препродаден през пазар с активиран блокчейн, плащането на авторски права ще бъде извършено автоматизирано без необходимост от по-нататъшни действия от страна на изпълнителя, но някои платформи изискват токена да бъдат препродадени „по веригата“ от същата платформа, на която е създаден NFT, за да предложи след това възнагражденията за препродажба на изпълнителя. Също така, автоматизираните разпределения на възнагражденията за препродажба могат да бъдат неизпълнени като транзакции, случаите, в които сделките с тях се извършват извън блокчейна.
Въпреки някои ползи за авторите, NFT също носят някои несигурности по отношение на авторските права, като например: издаване на NFT на произведение без разрешението на автора; нарушаване на условията на лиценза, предоставен от NFT; издаване на NFT на вече лицензирано произведение и степента на този лиценз; прилагане на правилата и условията, свързани с NFT; спазване на сродните права и правата на изображение на лица, които са изложени при работа във формат NFT; наред с други опасения на автори и създатели на NFT.
Текущи предизвикателства
Друг спорен момент на тази технология е въздействието върху околната среда от разработването и поддръжката на NFT, тъй като всяка блокчейн мрежа изисква голяма консумация на енергия за непрекъсната работа на компютрите на системата. В този аспект субектите, свързани с блокчейн технологията, работят за създаване на нови решения за намаляване на емисиите на въглерод.
По този начин може да се отбележи, че появата на NFT, макар и съвсем скорошна, вече води до необходимостта от регулиране на различни въпроси по темата, особено в гражданското право – право на собственост; при сделки с тях – данъчно право и тяхното данъчно третиране; право на околната среда – решения за намаляване на емисиите на въглерод; и уреждане на правата върхуинтелектуалната собственост, частност авторските права.
Регулирането на NFT все още не е реалност и Работна група за финансови действия (FATF) признава, че NFT могат да създадат риск от престъпления за пране на пари или финансиране на тероризъм, така че има достатъчно основания да ги регулира.
Като част от пакета за цифрови финанси на Европейската комисия се подготвя „Регламентът за пазарите на крипто-активи“ (MiCA), който може да обхваща незаменими цифрови активи и ще има значително въздействие върху сектора на крипто активи, а не само на европейско ниво, като се има предвид потенциалът на тези правила да бъдат следвани от компаниите по целия свят. Предложената дефиниция за крипто активи като „цифрово представяне на стойност или права, които могат да се прехвърлят и съхраняват по електронен път, като се използва технология за разпределена книга или подобна технология“ включва NFT, така че MiCA като цяло ще се прилага за NFT.
Предложението за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно пазарите на криптоактиви и за изменение на Директива (ЕС) 2019/1937 беше публикувано от Европейската комисия през септември 2020 г. и в очакване на съвместно приемане от Съвета и Европейския парламент – в резултат на обикновена законодателна процедура. Последната дискусия в рамките на Съвета беше направена чрез становището на Европейския надзорен орган по защита на данните през юни 2021 г., в което бяха направени някои препоръки за изменение на предложението. Предложението все още не е достигнало до Европейския парламент, за да бъде одобрено.
Изборът на Комисията да предложи на MiCA правния инструмент за регулиране на ЕС означава, че когато влезе в сила, той ще има общо приложение, ще бъде задължителен в своята цялост и ще бъде пряко приложим във всички държави-членки на ЕС – без да е необходимо да бъде транспониран в националното законодателство.
Въпреки това, по отношение на NFT има несигурност относно приложението на MiCA, тъй като издателите на „крипто активи, които са уникални и не могат да се заменят с други крипто активи – които биха покрили NFT – не са длъжни да публикуват подобна на проспект „бяла книга за крипто активи“. На фона, че всяко публично предлагане на NFT непременно би довело само до една транзакция, изискването на бяла книга също би изглеждало непропорционално. В този смисъл изглежда, че MiCA не се прилага конкретно за NFT, но поради нарастващото значение на тези токени, скоро ще има нужда този регламент да определи правилата за използване на тази нова технология.